Ediciones Especiales

FORO: ¿QUIENES SON LOS NEOCONSERVADORES NORTEAMERICANOS Y CÓMO LUCHAN CONTRA LA HUMANIDAD? (V)

MIGUEL GÓMEZ,
Facultad de Comunicación.

En su última conferencia del curso, el doctor Acosta señaló como uno de los puntos fuertes del movimiento neoconservador su inteligente uso de las nuevas tecnologías para lograr una mejor comunicación con los usuarios, localizados en cualquier parte del mundo.

Esta conclusión me llevó a visitar varios de los sitios sugeridos por el profesor. Antes de entrar en más detalles quisiera explicar el título que le di a mi post, “NeoCons 2.0”. Hoy es casi una moda que nombremos 2.0 a, prácticamente, cualquier cosa, pero en la mayoría de las ocasiones lo hacemos sin conocer el verdadero significado o de dónde deriva la expresión. Todo parte de las concepciones de la web 2.0. En ella los usuarios aparecen como ejes del proceso comunicativo; además, la web 2.0 permite un mayor acceso a la información, amplía las posibilidades de interactuar socialmente, intercambiar opiniones y datos y da voz a públicos antes silenciados.

No pocos hablan y ya existen estudios sobre cómo las redes sociales (Facebook, Twitter, MySpace, YouTube, por solo citar a cuatro) y los blogs, en todas sus modalidades (con mucho empleo del vídeo en los llamados vídeoblogs) han modificado las formas de concebir la propaganda política y quizás la experiencia más cercana (y efectiva) sea el uso por parte del equipo de comunicación de Barack Obama de las redes sociales para mantener un diálogo constante con el electorado, en especial los más jóvenes, lógicamente más identificados con las nuevas tecnologías.

Los NeoCons también emplean las redes sociales y muestran una arquitectura de información muy bien pensada en sus sitios; mientras, los servicios de notificaciones personalizadas por correo podrían servir de ejemplo a cualquier medio. La apuesta por las nuevas tecnologías es abierta y, sin dudas, representa un gran reto para la izquierda.

El Mozilla Firefox —recordemos que todo lo que “huela” a código abierto molesta a los Neocons— me permitió visualizar los sitios del American Enterprise Institute for Public Research (www.aei.org); The Weekly Standard (www.theweeklystandard.com), la Heritage Foundation (www.heritage.com) y el TownHall (www.townhall.com) que se define como un sitio de noticias conservadoras.

Estos fueron algunos puntos en común que encontré en los sitios acerca del uso de las concepciones de la web 2.0:

-La presencia de blogs es extensa en todos estos sitios. Es el espacio que destinan las instituciones para conocer los criterios de los usuarios y compartir con ellos. Por lo general, emplean títulos polémicos que precisamente incitan a la lectura de los posts.

-Todos tienen presencia en las redes sociales, en especial en Facebook y Twitter (curiosamente, no aparece MySpace, reconocida como la red de mayor penetración en Estados Unidos) por lo que no sería arriesgado afirmar que las instituciones no están pensando, únicamente, en los estadounidenses. Facebook cuenta en la actualidad con 300 millones de seguidores; mientras el sitio de microblogging Twitter, con sus micro-posts de 140 caracteres, es muy popular.

-Los datos que introducen voluntariamente los internautas al convertirse en usuarios de AEI o Heritage Foundation son utilizados por los administradores de esos sitios para proponer listas de correos personalizados.

-La arquitectura de información está muy bien concebida y el empleo de elementos hipertextuales y multimediales es abundante.

Las comparaciones siempre tienen una alta carga de subjetividad y si tenemos en cuenta los enormes presupuestos que reciben estos “tanques pensantes” norteamericanos para pagar a decenas de excelentes periodistas e investigadores, pues resultaría injusto comparar las dinámicas de trabajo en estos sitios con los de la izquierda; pero es imprescindible que los que defendemos a la izquierda interioricemos que las “guerras culturales” tienen en Internet a uno de sus principales campos de batalla y, por el momento, nos llevan la delantera.

Tomado de La Isla Desconocida.

FORO: ¿QUIENES SON LOS NEOCONSERVADORES NORTEAMERICANOS Y CÓMO LUCHAN CONTRA LA HUMANIDAD? (VI)

RAFAEL HOJAS MARTÍNEZ

¿Qué intereses representa este movimiento? ¿Cuáles son sus doctrinas y principales promotores? ¿Qué futuro tiene como movimiento político y como ideología? ¿Cómo enfrentarlo?

En los comentarios anteriores ya están prácticamente respondidas casi todas esas interrogantes, por tanto no es necesario repetirse.

Todo el caudal de conocimiento bien aportado debe ser bien recibido y mejor aún bien aprovechado. Y esa es, en mi opinión, la esencia del asunto.

Estamos frente a un adversario extremadamente peligroso, que tiende sus tentáculos por doquier. Algunos acostumbran a conspirar desde lo oscuro de una cueva, otros se expresan públicamente con el mayor desenfado. Lo importante es identificarlos y saber dónde están, cómo se mueven y cómo combatirlos.

Una nota publicada este sábado por Reuters evidencia la campaña neoconservadora encaminada a socavar la presidencia de Obama y a preparar el camino de su posible sucesor. Veamos:

WASHINGTON (Reuters)- El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, dijo el viernes que el plan antimisiles de Washington en Europa podría ser alterado si se demuestra que los actuales datos de inteligencia sobre Irán están equivocados y se concluye que la república islámica sí representa una real amenaza.

Gates afirmó que la investigación y desarrollo de interceptores fijos en tierra continuaría siendo una alternativa en la materia.

"Probablemente estoy más familiarizado con los riesgos de depender demasiado de la información de inteligencia que nadie, porque he visto qué tan a menudo se equivoca", declaró Gates a periodistas en el Pentágono.

El presidente estadounidense, Barack Obama, anunció el jueves que retiraría los planes del ex mandatario George W. Bush de desplegar un escudo antimisiles, que buscaba contrarrestar un posible ataque iraní con proyectiles de largo alcance e instalar grandes interceptores y un radar en el este de Europa.

…
  
Los críticos vieron la decisión como una señal de debilidad de Obama que podría ser explotada por Moscú, y cuestionaron la información de inteligencia que gatilló la medida.

Gates sostuvo que la inteligencia mostró que los iraníes producían y desplegaban grandes números de misiles de corto y mediano alcance, en vez de proyectiles de largo alcance.

...

Hasta aquí algunos fragmentos de la nota. Considero que los párrafos seleccionados son suficientes para identificar también uno de los rasgos que caracteriza el accionar de los neoconservadores: el apego a la política de fuerza y la defensa a ultranza del poderoso complejo militar industrial.

No cabe la menor duda que los neocons seguirán trabajando duro y en todas las direcciones en aras de probar la presunta incapacidad de Obama para dirigir los destinos de una nación que, como profetizara Bolívar hace 200 años, parece predestinada "para plagar a nuestra América ( y al mundo entero -agrego yo-) de miserias a nombre de la libertad”.

¿Qué hacer? El enfrentamiento y combate a los ideólogos del neoconservatismo y sus nefastas ideas, tiene que ser necesariamente en el plano de las ideas. Y es allí donde los que cumplimos el deber de informar a las grandes masas, particularmente en Cuba y desde dentro de la Revolución, tenemos que ser lo suficientemente agudos y claros en nuestro discurso, identificar y denunciar de manera constante a la nueva derecha conservadora que a escala global pretende someter a todos los pueblos del mundo, en nombre de una pretendida democracia.

Tomado de La Isla Desconocida.

FORO: ¿QUIENES SON LOS NEOCONSERVADORES NORTEAMERICANOS Y CÓMO LUCHAN CONTRA LA HUMANIDAD? (VII)

Gran fiesta neocon.

ROGELIO VIERA CABRERA,
Radio Metropolitana.

Hoy, 20 de septiembre, los neoconservadores están de fiesta, pues cumple 110 años de nacido quien fuese su centro de inspiración, Leo Strauss.

Para que sea un verdadero homenaje a su pensamiento, la fiesta será en un lugar oculto, misterioso, construcción preferiblemente de estilo griego, donde no haya visos de modernidad. (Lo facilitó la Heritage Foundation)

Invitados serán solo los elegidos, preferiblemente de ascendencia judía y situados en la élite de las esferas de poder, con la capacidad probada de leer entre líneas lo que los antiguos filósofos realmente escribieron para los iluminados por su sabiduría y sentirla vigente e inalterable con el paso de los siglos.

Imprescindible para entrar será un disfraz que impida identificar quién llega y la careta que no permita ver en la expresión de su rostro sentimientos e intenciones. (Los pueden recoger en el American Enterprise Institute)

Requisito indispensable será que a familiares y amigos se les diga una mentira creíble, para lo cual pueden provocar una situación de cualquier índole, que le permita ir al encuentro sin que los más allegados se imaginen la verdad. (El Weekly Standard se compromete a confirmar las versiones en varias de sus publicaciones)

En el recibidor, una gran imagen de Leo Strauss, acompañada de otras más pequeñas de Platón y Maquiavelo, tendrán a ambos lados, dos pensamientos de su filosofía, en sendas telas con los colores de la bandera americana. (Aporte del Hudson Institute)

Una dirá: "Los que son aptos para gobernar son los que se dan cuenta de que no hay moralidad y de que sólo existe un derecho natural, el derecho del superior a gobernar sobre el inferior”.

En la otra: “El mundo es un lugar donde los consejeros políticos pueden tener que engañar a su propia gente, e incluso a sus gobernantes con el fin de proteger a sus países”

Para el brindis, se pasará a un salón previamente transformado, (por la Rand Corporation) imitando la Sala Oval de la Casa Blanca, para recordar las glorias pasadas y las aspiraciones futuras para la cual trabajan incansablemente.

Tomado de La Isla Desconocida.

FORO: ¿QUIENES SON LOS NEOCONSERVADORES NORTEAMERICANOS Y CÓMO LUCHAN CONTRA LA HUMANIDAD? (VIII)

JUAN DIEGO NUSA PEÑALVER,
Agencia de Información Nacional.

He aprendido a conocer las interioridades de uno de los movimientos ideológico-políticos más peligrosos para la Humanidad, que intentó con su Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, diseñado desde junio de 1997, recuperar para los Estados Unidos su otrora incontestado liderazgo mundial.

Su penetración en todas las esferas del poder en Washington se evidenció claramente durante los gobiernos republicanos ultra conservadores de los presidentes norteamericanos Ronald Reagan (1981-1989), George H. W. Bush (1989–1993) y sobre todo con el júnior de este último George W. Bush (2001-2009).     

Fueron casi 30 años de una prácticamente ininterrumpida revolución neoconservadora, cuyos máximos representantes, los niños mimados de las grandes corporaciones del Oeste, del Complejo militar-industrial, del lobby sionista y de las agencias de inteligencia estadounidenses, tuvieron las manos libres para intentar rediseñar un mundo a su imagen y semejanza a partir de su creencia ciega del destino manifiesto y predestinado de Estados Unidos.

Émulos aventajados de Nicolás Maquiavelo (1469-1527), al que se le atribuye la frase "el fin justifica los medios", ya que resume muchas de sus ideas, este agresivo movimiento, inédito en el escenario norteamericano y nacido como reacción al estalinismo, logró desplazar del centro de la política norteamericano a poderosos rivales como los conservadores tradicionales, los libertarios, los paleo-conservadores, la Nueva Derecha y la derecha radical, al formar gobierno y aportar a los funcionarios de más alto rango en todas las administraciones republicanas, desde la de Reagan hasta la de Bush hijo, y diseñar una política exterior confrontacional y aislacionista.

Recuérdese las graves tensiones internacionales creadas por las amenazas militares contra Irán por el desarrollo de su programa civil nuclear, la creación de la tercera zona de la defensa antimisil norteamericana en Europa del Este, con potencial antirruso o subterfugios en lo económico como el llamado Consenso de Washington y su cacareado modelo neoliberal de mercado.

Solo que desbordados por sus garrafales errores a lo interno (el escandaloso fraude electoral bananero de Bush hijo contra al demócrata Al Gore en el 2000 y el despiadado ataque y recorte a las libertades civiles de los estadounidenses en los últimos ocho años con la Ley Patriota), en lo externo (fracaso de las guerras de Afganistán e Iraq, los descréditos por la violación de los derechos humanos de miles de personas retenidas ilegalmente y torturadas en las cárceles de Abu Ghraib, en Iraq, y en la ilegal Base Naval de Guantánamo, en Cuba, los vuelos secretos de la CIA y otros desmanes), junto al estallido de la grave crisis financiera y económica mundial tras la quiebra del banco inversor norteamericano Lehman Brothers, el 15 de septiembre de 2008, pasó factura a los delirios de dominación planetaria de los Neocons y su exponente de turno John McCain en las elecciones de noviembre de ese año.

Ello logró catapultar a la Casa Blanca, y por primera vez en la historia norteamericana, a un negro como Presidente, Barack Obama, hijo de un padre keniano y de una madre norteamericana blanca liberal, de Kansas. El stablisment, con instinto de auto conservación, se las ingenió para darle un soplo de renovación (no cambio) al sistema e impedir su colapso total.

Es así que obligados por las circunstancias adversas los Neocons, aceptan la derrota, y protagonizan un repliegue organizado del gobierno. Pero, ¡¡¡cuidado!!!, la derrota electoral neoconservadora no significa su retirada de la escena política norteamericana, ni la aceptación de su desplazamiento del poder y ya contraatacan y preparan su revancha para las elecciones del 2012.

Tomado de La Isla Desconocida.

FORO: ¿QUIENES SON LOS NEOCONSERVADORES NORTEAMERICANOS Y CÓMO LUCHAN CONTRA LA HUMANIDAD? (IX)

OVIDIO,
Radio Reloj.

Es muy difícil exponer criterios en este foro sin caer en repeticiones, ya desde el primer comentario están dichos los postulados del neoconservatismo norteamericano, sus principales intereses, sus principales ideólogos y las estrategias adecuadas para combatirlo.

Quería tocar un poco de la historia para recordar como los lazos de los neocons y sus antepasados están enlazados con algunas de las causas más aciagas que han afectado a la humanidad, ya Jorge Franco habló de los vínculos entre Prescot Bush, padre de George Bush Sr. y el régimen nazi, quizás deberíamos además especificar que entre sus inversiones, en asociación con los Rockefeller y otros, estaba el consorcio G.I. Farben donde se fabricaba el gas letal Cyclon B. usado para asesinar a millones de personas en los campos de concentración.

Durante los bombardeos masivos a las ciudades alemanas donde murieron miles de civiles, sin embargo, se tomó mucho cuidado de que la aviación norteamericana no fuera a dañar las instalaciones de las plantas químicas.

Entre otras anécdotas de los personajes afiliados al neoconservatismo y sus ideas más reaccionarias, entre ellas el racismo, podemos mencionar que fue Bush padre en persona quien el 5 de agosto de 1969 brindó ante la Cámara de Diputados de Estados Unidos en pleno un debate sobre la amenaza que representaba la mayor tasa de natalidad de bebés negros.

Otra historia real, el viejo Prescott Bush, en su último año en Yale, como miembro prominente de Skull & Bones, encabezó una incursión nocturna al cementerio apache donde descansaba el cadáver del cacique Gerónimo y robó su calavera como trofeo para su sociedad secreta.

Me parece que esos cuentos ilustran muy bien la calaña de muchos de los “héroes” neoconservadores.

Tomado de La Isla Desconocida.

FORO: ¿QUIENES SON LOS NEOCONSERVADORES NORTEAMERICANOS Y CÓMO LUCHAN CONTRA LA HUMANIDAD? (X)

MAYRA GUTIÉRREZ,
Periódico Trabajadores.

La política de los neoconservadores norteamericanos responde a los intereses del complejo militar industrial, Estados Unidos es el país mayor productor y exportador de armas del mundo, el movimiento neoconservador logró el diseño de su política paso a paso, se consolidó con el gobierno de Ronald Reagan, tiene como objetivo primordial perpetuarse en el poder, a toda costa y a todo costo, son la expresión de la derecha más reaccionaria, dedican cientos de millones de dólares a esta función.

También, son doctrinarios, les interesa el poder hegemónico de los Estados Unidos, y preparar la opinión pública mundial que tiene enemigos y tienen que acabar con ellos, justificando las guerras: Iraq, Afganistán, por solo citar algunas si no hay guerras no hay ganancias para el complejo militar industrial, por tanto atacarán a los llamados "terroristas o rebeldes", siempre pondrán pretextos para guerrear, explosión del Maine, 11 de septiembre del 2001, etcétra.

Los neoconservadores son la fuerza oculta que actúa en la política de este país, salen a la luz cuando las condiciones son favorables, para ir socavando a los gobiernos de corte más liberal, están bien preparados, saben lo que quieren y hacen lo que tengan que hacer para lograrlo.

Pienso que la izquierda tiene que consolidarse para la lucha, tiene que aprender a desenmascarar a los neoconservadores de Estados Unidos y los de todo el mundo, a través de la lucha ideológica, de la preparación de sus miembros, de aprovechar espacios en los medios de comunicación, en especial la prensa escrita y en la Internet, que ha demostrado cuanto puede hacerle la guerra con sus políticas mentirosa; como ejemplo más reciente el caso de el golpe de Estado en Honduras, gestado por los neoconservadores.

La Izquierda debe aprovechar cuando está en el poder y realizar cambios profundos que beneficien a las grandes masas desposeídas, hacer las cosas bien y así lograr que voten en las urnas, prepararse para la lucha, aprender de los errores. Tiene que demostrar que un mundo mejor es posible.

Tomado de La Isla Desconocida.

 

FORO: ¿QUIENES SON LOS NEOCONSERVADORES NORTEAMERICANOS Y CÓMO LUCHAN CONTRA LA HUMANIDAD? (XI)

LUIS JESÚS GONZÁLEZ,
Periódico Trabajadores.

Aunque acostumbramos a relacionar el término conservador con el pasado, la aparición del movimiento neoconservador en la vida política, cultural y académica de Estados Unidos es tan reciente como la popularización de Internet y el desarrollo de la nanotecnología.

Su tránsito del anonimato a las cumbres del poder supera las expresiones de un fenómeno ocasional o una corriente de moda, al tiempo que responde a un proceso de dominación global, en el que los postulados teóricos enarbolados por la fusión de renegados del marxismo y defensores del status quo del imperialismo adquieren categoría de política de Estado.

Con semejante linaje, el discurso tradicional adopta nuevos matices, en el que los derechos individuales del liberalismo comparten escena con las viejas teorías del Destino Manifiesto y la necesidad del control de las elites, fórmula que da como resultado las bases teóricas de las llamadas "revoluciones conservadoras en Inglaterra y Estados Unidos

No resulta accidental que a inicios de los años 70 del pasado siglo, al calor de los movimientos sociales, el surgimiento de cultura de underground el "Síndrome de Vietnam, los grupos de poder echaran mano al potencial teórico de los neoconservadores para frenar el auge de ideas que amenazaban con invertir la correlación de fuerza en Estados Unidos.

Amparada en los más variados e inescrupulosos métodos, la ofensiva neoconservadora conspiró contra líderes y gobiernos en su afán por desacreditarlos y propiciar su derrota, como ocurrió con figuras políticas liberales en el Reino Unido y Norteamérica o el suministro de falsos datos de inteligencia que hicieran fracasar operaciones militares, como ocurrió con el rescate de los rehenes norteamericanos en Irán en 1979 durante el mandato del demócrata James Carter.

Concebido como un proyecto global neoconservador, la alianza entre Washington y Londres ejemplifica en los gobiernos de Ronald Reagan y Margaret Thatcher las aspiraciones comunes, demostradas en el apoyo mutuo en la guerra de las Malvinas, el emplazamiento de misiles crucero y el apoyo a los movimientos contrarrevolucionarios en África y América Latina

Aliado natural del Complejo Militar Industrial y soporte de la política guerrerista, los neoconservadores potenciaron la desaparición del socialismo en Europa mediante una fuerte labor de apoyo a los movimientos antisocialistas en Polonia, Checoslovaquia y Hungría, tanto en el orden material como en el respaldo en variados foros internacionales bajo la bandera de los derechos humanos, al tiempo que desgastaban a la Unión Soviética en una desenfrenada carrera armamentista.

Desintegrada la URSS y la comunidad socialista, los neoconservadores parecían destinados a proclamar su victoria final, pero el mantenimiento de las desigualdades y sus aspiraciones a legitimarlas como único mundo posible encontraron la oposición de movimientos sociales, organizaciones antiglobalización y todo un grupo de continuadores del ideario de la izquierda. Al mismo tiempo, hallaron la oposición de gobiernos nacionalistas y naciones con orientación socialista como China, Vietnam y Cuba.

Unido a este escenario diverso y complicado en sus pretensiones hegemónicas, los neoconservadores sufrieron el descalabro electoral en Estados Unidos que posibilitó el retorno de los demócratas a la Casa Blanca de la mano del ex gobernador de Arkansas, William Clinton, quien permanecería por ocho años en el poder.

Durante este tiempo, los neoconservadores se dedicaron a preparar una opción de triunfo y sus "tanques pensantes" elaboraron una plataforma denominada Plan del Nuevo Siglo Americano, instrumento teórico convertido en plataforma ideológica, basada en la tradicional manía conservadora de exaltar el miedo a un Estado derrochador e incapaz de erradicar las amenazas de potenciales enemigos.

Con estos postulados y con una fraudulenta maquinaria electoral consiguieron colocar en la Casa Blanca a George W Bush, cuyo mandato respondió fielmente a los intereses del Complejo Militar Industrial, beneficiario de dos guerras tras el 11 de septiembre, a los grandes capitales, con una ventajosa política tributaria y a los elementos más conservadores con un enfermizo mesianismo político.

Después de ocho años de gobiernos, en los que no faltaron sonados escándalos que lastraron la ejecutoria de importantes figuras neoconservadoras, y perseguidos por los efectos destructivos de la mayor crisis del capitalismo, las fuerzas de los neocons optaron por una retirada, lo que no confirma que renuncien a volver en el 2012 o cuatro años más tarde.

Para ello es necesario antes demostrar la incapacidad del actual gobierno, al que sabotean desde todos los ángulos, a pesar de no contar con representatividad mayoritaria en el Congreso.

Aunque impredecible aún, su retorno no es un propósito calendariado sino una necesidad para la supervivencia del capitalismo, razón por la que esgrimir nuevos argumentos contra las sagradas libertades individuales y en defensa de la tradición, la familia y el bienestar de los norteamericanos blancos, anglosajones y protestantes, sin olvidar sus nexos con el sionismo.

Poco después de la desaparición de la URSS, Noam Chomsky vaticinó que EE.UU. quedaría restringido a la función de gendarme mundial en un mundo unipolar, designación a la que no han renunciado los verdaderos grupos de poder y aunque se desplome la General Motors y City Bank, aunque el capital parezca herido de gravedad y se despierte una esperanza diferente, la humanidad debe seguir alerta: los neoconservadores conservan sus armas engrasadas.

Tomado de La Isla Desconocida.

FORO: ¿QUIENES SON LOS NEOCONSERVADORES NORTEAMERICANOS Y CÓMO LUCHAN CONTRA LA HUMANIDAD? (XII)

ALINA SÁNCHEZ DEL COLLADO,
Radio Reloj.

Este movimiento representa los intereses de la ultraderecha en Estados Unidos, de aquellos que no se conforman con un mundo donde impere la virtud del ser en aras de la paz y la justicia social.

En los nuevos conservadores prevalecen intereses que van más allá del egoísmo y la mezquindad que el propio sistema engendra. Son intereses maquiavélicos amparados en la debilidad del carácter del individuo que acude al poderío militar para hacer sostenible el sistema que, por medio del subterfugio y la manipulación del intelecto, pretenden imponer al resto del mundo, de ahí que ya no sea solo capitalista, casi desde el principio pasaron a la etapa imperial.

Un sistema que, en aparente decadencia, recicla las crisis como el rumiante a su alimento para energizar doctrinas devenidas políticas que, sin escrúpulos, convierten en armas mortales contra la humanidad y contra su mismo pueblo, recuerde que es a costa del cualquier precio. (Véase 11/11).

Ellos, los neoconservadores norteamericanos, utilizan sus recursos para que los “títeres” creados a su antojo y semejanza cumplan sus enseñanzas en el “teatro de operaciones” contra aquella víctima analizada con premeditación y alevosía, aunque algunos, tan brutos como George W. Bush no lo cumplan, y conduzcan a la Casa Blanca, como ocurre en Iraq, al fracaso político y militar.

Como han subestimado tanto a los pueblos, que es el gran defecto de los neoconservadores, ocurrió también en Girón y Viet Nam, y más recientemente en Venezuela, y tampoco han podido complacer a Tel Aviv para acabar de aniquilar a los palestinos.

¡Pero cuidado!, sus frustraciones no deben confundir a nadie, también hacen como el Ave Fénix… para tejer con cuidado sus doctrinas, como la de guerra preventiva, base, entre otros, del “Proyecto para el Nuevo Siglo Americano” suscrito y promovido por los neos más connotados amparados en sus taques pensantes, para que los sentados en la silla presidencial, como le sucede ahora en Tegucigalpa a Obama, de aparente distinta afiliación, no dejen escapar la presa de su colimador imperial.

Como movimiento político está sujeto a leyes que rigen su propia naturaleza, y a causas internas y externas que, de vez en cuando, lo hacen tambalear y pensar en estrategias cada vez más sutiles para su subsistencia. Su futuro está supeditado, por un lado a sí mismo, a su capacidad de pensamiento y enfrentamiento, y por otro, a la conciencia que adquiera la humanidad de esa problemática para no permitir a los neos sus intentos de conservar a toda costa su anhelada perpetuidad en todas partes y su magna influencia para, como dijera el apóstol de la independencia cubana [...] Caer, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América […]. Aunque en estos tiempos, sobre cualquier tierra que consideren como eje del mal.

¿Cómo enfrentarlo? Ahí está la doctrina del pensamiento de José Martí, quien vivió en el monstruo y lo conoció muy bien: “De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace; ganémosla a pensamiento”. “Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedras”.

Tomado de La Isla Desconocida.